Toutes les catégories
ENTREZ EN CONTACT
ACTUALITÉS

Quels matériaux sont couramment utilisés pour les plaques des échangeurs de chaleur à plaques et comment influencent-ils la durabilité ?

2026-10-21
raw material

La matière des plaques d’échangeur thermique constitue un facteur critique influençant à la fois les performances et la durée de service d’un échangeur thermique à plaques. La résistance à la corrosion détermine si l’équipement peut rester exempt de piqûres et de fissuration par corrosion sous contrainte lorsqu’il est exposé à des milieux contenant, par exemple, des ions chlorure ; ainsi, tandis que l’acier inoxydable 316L présente un risque nettement plus élevé d’avarie dans des environnements à haute température et forte teneur en chlorures, le titane reste pratiquement insensible. La résistance mécanique régit la capacité de support de pression et l’épaisseur des plaques : des matériaux à plus haute résistance permettent des conceptions plus minces, ce qui réduit par ailleurs la résistance thermique. Les performances d’échange thermique dépendent de la conductivité thermique ; bien que l’acier inoxydable soit supérieur au titane à cet égard, l’utilisation de plaques en titane plus fines compense efficacement cette différence. La durée de service d’un échangeur thermique à plaques dépend directement de sa marge anticorrosion et de sa capacité à préserver son intégrité structurelle dans le temps : par exemple, le titane peut fonctionner de façon fiable en eau de mer pendant plus de 20 ans. Par conséquent, le choix du matériau ne peut pas reposer uniquement sur le type de fluide ; il exige une évaluation complète tenant compte de la température, de la concentration, de la teneur en ions chlorure et des conditions de fonctionnement spécifiques.

1. Matériaux courants utilisés pour les plaques des échangeurs thermiques à plaques

Le choix du matériau des plaques d’un échangeur thermique à plaques (PHE) repose sur un équilibre entre résistance à la corrosion, résistance mécanique, conductivité thermique, aptitude à la mise en forme et coût. Des aciers inoxydables austénitiques standard tels que les nuances 304 et 316L, aux alliages de titane spécifiquement conçus pour résister à la corrosion par les ions chlorure, en passant par les alliages à base de nickel destinés aux conditions de service extrêmes, chaque matériau correspond à des limites d’application bien définies.

Comparaison des matériaux de plaques PHE pour des applications corrosives

Matériau de plaque Caractéristiques clés Applications typiques Limites de corrosion
AISI 304 Grade austénitique généraliste 18/8 : coût le plus bas et facile à emboutir, adapté à l’eau propre faiblement chargée en chlorures.

• Eau propre et potable
• CVC et chauffage urbain
• Huiles lubrifiantes et comestibles
• Circuits fermés de refroidissement

× Piqûres au-delà d’environ 200 ppm de chlorure
× Pas de molybdène, donc les milieux chlorés et acides perforent les tôles minces
× Non adapté à l’eau de mer, à la saumure ou à l’hypochlorite

AISI 316L Le molybdène améliore la résistance à la corrosion localisée, étendant l’usage de l’acier inoxydable 316L aux milieux industriels contenant des chlorures et légèrement acides.

• Eaux industrielles générales et eaux de refroidissement
• Acides dilués et solutions alcalines
• Procédés chimiques et pharmaceutiques
• Applications agroalimentaires

× Le molybdène n’élève pas le seuil de fissuration sous contrainte en milieu chloré
× Utilisation limitée en présence de fortes concentrations de chlorures ou de saumure à haute température
× Non adapté à l’eau de mer sans dilution ni contrôle

Titane Presque insensible aux chlorures neutres et à l’eau de mer ; choix par défaut pour les systèmes de refroidissement à saumure, marins et de dessalement.

• Refroidissement à eau de mer et à eau saumâtre
• Systèmes à saumure et de dessalement
• Applications marines et en milieu offshore
• Chauffage des piscines et des eaux salées

× À ne pas utiliser avec du chlore gazeux sec, de l’acide hydrofluorique, de l’acide nitrique fumant ou du méthanol anhydre
× Risque de corrosion sous contrainte dans l’eau de mer chaude
× Coût des plaques le plus élevé parmi les nuances courantes ; ne peut pas être brasé

Alliages à base de nickel (Hastelloy) Alliages nickel-molybdène-chrome destinés aux acides forts, mixtes et oxydants, là où les aciers inoxydables et le titane échouent.

• Acide chlorhydrique et acide sulfurique concentré
• Service à l’acide phosphorique et aux mélanges d’acides
• Produits chimiques fins et produits pharmaceutiques
• Milieux de chloration et d’oxydation

× Coût le plus élevé et délai d’approvisionnement le plus long
× Plus difficile à emboutir et à souder, moins de motifs de plaques disponibles
× Surdimensionné et économiquement injustifié pour l’eau de refroidissement ordinaire

254 SMO et autres aciers hautement alliés acier superausténitique à 6 % de molybdène, offrant une résistance à la corrosion par piqûres environ deux fois supérieure à celle du 316L, mais inférieure à celle du titane.

• Eau de refroidissement à forte teneur en chlorures et circuits fermés
• Lignes de pâte, de papier et de blanchiment
• Service des gaz de combustion et des condensats
• Installations offshore et côtières

× Non adapté aux acides réducteurs tels que l’acide chlorhydrique
× Un retour élastique plus élevé nécessite des outillages compensés
× Le coût se situe entre celui de l’acier inoxydable 316L et celui du titane

Priorité de sélection Eau propre à faible teneur en chlorure Eau industrielle contenant des chlorures et acides dilués Eau de mer, saumure, acides concentrés ou eaux à forte teneur en chlorure

Remarque : La compatibilité d’un matériau ne peut pas être déterminée uniquement à partir du nom du fluide. Vérifiez la concentration en chlorure, la température de fonctionnement, le pH, l’oxygène dissous et la vitesse d’écoulement par rapport aux données de corrosion du fabricant avant de sélectionner une nuance.  Contactez-nous

2. Comment le matériau des plaques influence la durée de vie

L’influence du matériau des plaques PHE sur la durée de vie d’un échangeur thermique à plaques est fondamentalement déterminée par la capacité du matériau à permettre à l’équipement de résister aux mécanismes principaux de défaillance dans des conditions de fonctionnement spécifiques. Allonger la durée de vie d’un tel échangeur thermique repose sur l’identification du mécanisme de défaillance dominant pour un ensemble donné de conditions de fonctionnement, puis sur le choix d’un matériau offrant une marge de sécurité adéquate contre ce mécanisme précis.

2.1 Corrosion

heat exchanger plate corrosion

La corrosion est la cause la plus fréquente de défaillance prématurée des plaques PHE ; la résistance à la corrosion d’un matériau choisi détermine directement si l’équipement peut fonctionner de façon fiable dans un milieu donné. Un exemple classique implique l’acier inoxydable 316L. Dans une application spécifique — avec de la vapeur à 200–300 °C du côté chaud et une solution d’hydroxyde de sodium (NaOH) contenant des ions chlorure (Cl⁻) du côté froid — un échangeur de chaleur conçu pour une durée de service de trente ans a commencé à fuir après seulement environ six mois de fonctionnement. La défaillance était due à la fissuration par corrosion sous contrainte (FCC) : des contraintes résiduelles de traction, introduites lors du formage à froid des plaques, se sont combinées aux ions chlorure présents dans le milieu pour initier des fissures aux sommets et aux creux des ondulations, un phénomène encore accéléré par l’environnement à haute température. Parmi les divers modes de défaillance liés à la corrosion des aciers inoxydables austénitiques, la fissuration par corrosion sous contrainte représente environ 50 % des cas, ce qui en fait le mode de défaillance le plus critique et le plus dangereux.

2.2 Température de fonctionnement

Lorsque la température de fonctionnement dépasse un certain seuil, le fluage — déformation plastique lente d’un matériau soumis à une température élevée et à une contrainte constante — devient le facteur principal limitant sa durée de vie utile. À ce stade, le choix du matériau détermine directement la limite supérieure de température à laquelle l’équipement peut fonctionner en toute sécurité. Pour les aciers inoxydables austénitiques courants (tels que les nuances 304 ou 316L), la vitesse de fluage s’accélère nettement au-dessus de 350 °C, constituant ainsi le goulot d’étranglement critique pour la durée de vie utile. Pour surmonter cette limitation, il est nécessaire de passer à des alliages à base de nickel (tels qu’Inconel 600/625 ou Hastelloy). Grâce à leur résistance mécanique à haute température et à leur résistance au fluage nettement supérieures, ces alliages à base de nickel peuvent être utilisés dans des environnements extrêmes atteignant des températures de 600 °C, voire supérieures à 900 °C.

high temperature phe plate

2.3 Teneur en chlorures

Limites de corrosion des plaques PHE : piqûres et fissuration sous contrainte par chlorures

Matériau de plaque Résistance à la piqûre Seuil de fissuration sous contrainte par chlorures (CLSCC) Position pratique et limite clé
AISI 304 Une fenêtre de piqûres très étroite ; la rupture commence à des niveaux de chlorure très faibles Environ 20 °C Uniquement pour des applications à basse température avec des chlorures très faibles ; aucune marge n’est laissée en cas de perturbation du procédé
AISI 316L Modérée, et fortement dépendante de la température Environ 50 °C Le choix d’entrée de gamme pour les milieux faiblement chlorés, à condition de contrôler strictement la température et les contraintes résiduelles
2205 Duplex Une amélioration nette de la résistance aux piqûres Quasiment immune Le point d’inflexion coût-performance pour les applications à teneur modérée en chlorure ; sa limite intrinsèque correspond à la température minimale de corrosion sous joint
904L / 254 SMO Élevée ; à 60 °C, elle maintient des concentrations de chlorure dans les milliers jusqu’à la fourchette de 15 000 ppm Seuil élevé Comble le vide entre l’acier inoxydable et le titane pour les applications à forte teneur en chlorure
Titane Effectivement immunisée Effectivement immunisée La référence pour l’eau de mer et les saumures riches en chlorure ; sa seule limitation réside dans une tendance à la corrosion sous contrainte dans les chlorures chauds et concentrés, tendance que les nuances stabilisées au palladium atténuent davantage

Remarque : Les valeurs seuil sont indicatives et supposent un niveau spécifique de chlorure, une température, un pH, une teneur en oxygène dissous et un état de contrainte donnés. Les limites réelles varient selon la composition chimique de l’eau et la géométrie des plaques ; elles doivent donc être vérifiées à l’aide des données de corrosion du fabricant de l’échangeur de chaleur à plaques ainsi que de l’analyse mesurée du fluide concerné avant de retenir une nuance donnée.

2.4 Pression, cyclage thermique et contraintes mécaniques

Même lorsque la corrosion est efficacement maîtrisée, les pressions alternées et les cycles thermiques subis par les plaques d’échangeur de chaleur au cours d’un fonctionnement à long terme peuvent tout de même provoquer des dommages par fatigue ; la résistance du matériau détermine sa capacité à résister à cette dégradation cumulative. Les zones locales soumises à des contraintes élevées — telles que les crêtes et les creux des ondulations de la plaque ou les points de contact — constituent les sites privilégiés pour l’initiation de fissures de fatigue. Le processus de rupture implique la nucléation puis la propagation de microfissures jusqu’à ce qu’elles traversent l’épaisseur entière de la plaque ; notons qu’il s’agit d’un phénomène survenant sans déformation plastique visible, ce qui rend ces ruptures sournoises. La résistance à la fatigue du matériau influence directement sa durée de service : les aciers inoxydables duplex ou les alliages Hastelloy, par exemple, peuvent présenter une résistance à la fatigue 20 % à 40 % supérieure à celle de l’acier inoxydable standard 304, leur permettant ainsi de supporter un plus grand nombre de cycles de contrainte. En outre, dans des conditions de fonctionnement marquées par des fluctuations de pression importantes, l’augmentation de l’épaisseur de la plaque (par exemple de 0,1 à 0,2 mm) peut améliorer la résistance à la fatigue — bien qu’il faille alors opérer un compromis soigneux entre résistance structurelle et efficacité de transfert thermique.

3. Comment choisir le bon matériau de plaque pour PHE

3.1 Identifier le fluide de procédure et sa composition chimique

Le fluide de procédé détermine le seuil minimal de résistance à la corrosion que le matériau doit atteindre, la concentration en ions chlorure constituant la variable discriminante la plus significative. L’interaction entre la concentration en ions chlorure et la température établit la limite critique principale. Bien que l’acier inoxydable 304 convienne aux environnements à faible teneur en chlorures et à des températures ne dépassant pas 120 °C, il devient sensible à la corrosion par piqûres lorsque les niveaux de chlorures augmentent ou en présence d’acides faibles ou de bases faibles. Bien que l’alliage 316L offre une résistance supérieure à la corrosion par piqûres grâce à sa teneur en molybdène, sa tolérance aux ions chlorure dépend fortement de la température : dans des environnements à haute température (> 60 °C) et forte concentration en chlorures, les tôles 316L sont très sujettes à la fissuration sous contrainte corrosive. Par conséquent, un choix de 316L jugé « acceptable » pour une utilisation dans de l’eau contenant des chlorures à température ambiante peut sortir de la plage de fonctionnement sécurisée dès que la température dépasse le seuil de 60 °C.
Les impuretés et la nature spécifique du fluide de procédé peuvent introduire des mécanismes de défaillance autres que ceux causés par les ions chlorure. Les particules solides présentes dans le fluide peuvent provoquer une usure par érosion, endommager le film passif et agir de façon synergique avec la corrosion afin d’accélérer la dégradation. En outre, des substances telles que les agents de nettoyage utilisés dans l’industrie alimentaire (p. ex. NaOH, acide nitrique) ou les produits chimiques rencontrés dans les procédés industriels (p. ex. acide sulfurique, acide chlorhydrique) exigent chacune des systèmes de matériaux résistants à la corrosion spécifiques. Même si les concentrations d’ions chlorure restent dans une « plage sûre », ces impuretés ou substances coexistantes peuvent réduire indépendamment la durée de service du matériau.

3.2 Vérifier la température et la pression de fonctionnement

L’augmentation des températures accélère non seulement la corrosion générale, mais surtout peut modifier le mode de défaillance, passant d’un amincissement localisé relativement visible à une fissuration par corrosion sous contrainte imprévisible. Le seuil de 60 °C pour l’acier inoxydable 316L dans des environnements contenant des chlorures illustre classiquement ce changement de mode de défaillance. Lors du choix des matériaux, il ne faut pas se fier uniquement à leur « compatibilité » à température ambiante : il est essentiel de vérifier que le matériau retenu reste dans la zone de fonctionnement sécurisée à la température maximale prévue en service. En outre, les variations de pression et de température provoquent, au fil du temps, des dommages mécaniques cumulés. Des cycles fréquents de démarrage-arrêt, des pics de pression ou des fluctuations rapides de température peuvent induire des microfissures de fatigue dans les zones à forte contrainte des plaques d’échangeur thermique — notamment aux crêtes et aux creux de leurs ondulations — conduisant éventuellement à des fuites traversantes. La résistance à la fatigue d’un matériau détermine le nombre de tels cycles qu’il peut supporter. Par exemple, les aciers inoxydables duplex ou les alliages à base de nickel offrent une résistance à la fatigue 20 % à 40 % supérieure à celle de l’acier inoxydable standard 304, ce qui confère une marge accrue de durée de vie en service dans des conditions opératoires fluctuantes. Si l’environnement de fonctionnement est soumis à des variations sévères, l’utilisation de l’acier inoxydable 304 peut ne pas être sûre, même si le fluide traité est lui-même seulement « faiblement » corrosif.

3.3 Prendre en compte le coût initial par rapport au coût sur l’ensemble du cycle de vie

Le matériau des plaques d’échangeur thermique représente généralement de 40 % à 50 % du coût total de l’équipement. Les plaques en titane peuvent coûter trois à quatre fois plus cher que celles en acier inoxydable 304, tandis que les alliages à base de 254SMO ou de nickel peuvent être encore plus chers — parfois plusieurs fois le prix de l’acier inoxydable 304. Sur la seule base du prix d’achat unitaire, l’acier inoxydable pourrait sembler être le choix « plus économique ». Toutefois, une sélection inadéquate du matériau ne fait que déplacer les coûts de la phase d’approvisionnement vers la phase opérationnelle ; le coût d’un arrêt imprévu est typiquement dix fois supérieur à celui d’un arrêt planifié. Il est essentiel d’analyser le coût total sur le cycle de vie, plutôt que de se concentrer uniquement sur le devis initial. Dans les applications en eau de mer, par exemple, les échangeurs thermiques à plaques en titane peuvent fonctionner plus de 15 ans, alors que l’acier inoxydable standard ne dure souvent que 3 à 5 ans. Les coûts liés aux remplacements fréquents, aux pertes de production dues aux temps d’arrêt et à la maintenance continue compensent souvent — voire dépassent — la prime initiale liée au titane en seulement quelques années. À l’inverse, utiliser du titane dans des applications classiques d’eau douce ou de CVC signifierait payer une prime injustifiée pour un risque de corrosion inexistant — une autre forme d’allocation inefficace des ressources.
Les variables clés dans la prise de décision sont la « certitude » du risque de corrosion et l’« inacceptabilité » des arrêts imprévus. Bien que les échangeurs de chaleur à plaques jointées (démontables) permettent le remplacement individuel des plaques, le risque réel de corrosion s’accroît si la conception de l’équipement ou son emplacement d’installation rendent le nettoyage et l’inspection difficiles ; une corrosion par piqûres à un stade précoce, non détectée, pourrait ainsi évoluer vers une fuite traversante entre deux interventions de maintenance planifiées. Dans de tels cas, le choix d’un matériau doté d’une résistance accrue à la corrosion compense essentiellement l’accès limité aux opérations de maintenance grâce à une marge matérielle renforcée.

3.4 Vérification de la compatibilité du matériau avec l’échangeur de chaleur d’origine

Le motif de la plaque, l’épaisseur de la plaque et le procédé de formage de l’équipement d’origine constituent les contraintes rigides finales. Il est essentiel de vérifier le modèle d’origine de l’équipement, les caractéristiques de la plaque (dimensions extérieures, angle et profondeur des ondulations, épaisseur de la plaque et taux d’amincissement, emplacement des orifices, mécanismes de suspension et de positionnement, géométrie de la rainure pour joint), ainsi que la nuance de matériau spécifique et son état métallurgique. Une apparence extérieure similaire ne signifie pas interchangeabilité : des différences dans les paramètres des ondulations ou dans l’épaisseur de la plaque peuvent modifier les canaux d’écoulement, la capacité de résistance à la pression, les dimensions de serrage et les performances de transfert thermique. En outre, une inadéquation de la nuance de matériau peut invalider toute analyse antérieure concernant la résistance à la corrosion et la résistance structurelle.
En outre, il est impératif de respecter les exigences du fabricant, notamment le matériau spécifié pour les plaques, les joints compatibles, le couple de serrage requis, les options autorisées de mise à niveau des matériaux et les conditions de garantie. Par exemple, si des plaques en acier inoxydable doivent être remplacées par du titane ou un alliage de qualité supérieure, il convient de vérifier que le motif d’origine des plaques peut effectivement être reproduit avec le nouveau matériau, que la capacité de serrage du cadre est suffisante et que les joints sont compatibles à la fois avec le fluide du procédé et avec le nouveau matériau. La démarche correcte consiste à vérifier ces éléments à l’aide de la plaque signalétique de l’équipement, des plans techniques et de la documentation de sélection du fabricant — en consultant, le cas échéant, le fabricant d’origine ou un spécialiste technique qualifié. Le choix d’un matériau de remplacement ne doit jamais reposer uniquement sur une apparence extérieure similaire.

workshop

Vous ne savez pas quel matériau convient le mieux à votre application ?

Contactez JINFAN pour obtenir un soutien professionnel dans le choix de plaques d’échangeur thermique compatibles de remplacement en fonction de votre fluide de procédé, de votre température de fonctionnement, de votre concentration en chlorures et des spécifications de votre équipement d’origine. Nous vous aidons à identifier la matière et le modèle de plaque PHE appropriés afin d’assurer des performances fiables, de réduire la corrosion prématurée et de limiter les coûts inutiles de remplacement. Contactez-nous dès aujourd’hui pour discuter de vos besoins et trouver les plaques de remplacement adaptées à votre échangeur thermique à plaques.

ENTREZ EN CONTACT

Questions fréquemment posées

Quel matériau convient le mieux aux plaques d’échangeur thermique à plaques ?

Il n’existe pas de nuance unique idéale. Le matériau des plaques est choisi en associant l’alliage à la composition chimique de l’eau, et non au nom de l’application. La concentration en chlorures, la température de fonctionnement, le pH, l’oxygène dissous et la vitesse d’écoulement déterminent quel mécanisme de corrosion est actif, puis la nuance est sélectionnée pour se situer hors de la plage d’action de ce mécanisme.

Comme échelle pratique : acier inoxydable 304 pour l’eau propre à faible teneur en chlorures et les circuits fermés ; acier inoxydable 316L pour l’eau de refroidissement industrielle générale, les acides dilués et la plupart des applications alimentaires ; acier inoxydable 254 SMO là où la teneur en chlorures est élevée, mais où l’emploi du titane n’est pas justifié ; titane pour l’eau de mer, les saumures et la désalinisation ; alliages de nickel tels que Hastelloy là où des acides forts ou mixtes attaquent à la fois les aciers inoxydables et le titane. Chaque progression vers un matériau plus noble élargit la fenêtre d’exploitation, mais augmente le coût et, dans certains cas, limite les motifs de plaques disponibles ainsi que la classe de pression. Une spécification excessive représente un coût réel : employer du titane pour de l’eau de refroidissement propre accroît le prix sans prolonger la durée de vie, car le facteur limitant, dans ce cas, est le vieillissement des joints et l’encrassement, et non la corrosion.

Les plaques d’échangeurs thermiques en titane durent-elles plus longtemps que celles en acier inoxydable ?

Dans les applications contenant des chlorures, oui, et la raison réside dans le mode de défaillance plutôt que dans la résistance du métal. Le titane est pratiquement insensible à la piqûre par chlorures et à la corrosion sous contrainte induite par les chlorures ; ainsi, les deux mécanismes responsables des perforations des plaques en acier inoxydable sont éliminés. Il subsiste toutefois l’encrassement, l’érosion à haute vitesse, l’attaque en milieu confiné en présence de chlorures chauds et concentrés, ainsi que la durée de vie des joints.

Dans une eau propre et faiblement chargée en chlorures, cet avantage disparaît largement. Là, la durée de vie d’une plaque en acier inoxydable dépend du traitement de l’eau, de la fréquence des nettoyages et du remplacement des joints ; une plaque en titane atteint le même niveau de performance, mais à un coût plus élevé. Le titane devient rentable là où les chlorures ou l’eau de mer réduiraient autrement la durée de vie de l’acier inoxydable à quelques années seulement.

Quelle est la durée de vie des plaques d’échangeur thermique en acier inoxydable ?

Aucune durée unique ne s'applique, car le même grade peut durer trois ans ou vingt ans selon la qualité de l'eau. Dans des boucles fermées contrôlées à faible teneur en chlorures, avec un traitement adéquat de l'eau et un nettoyage régulier, les plaques en acier inoxydable 316L fonctionnent couramment entre 10 et 15 ans. Dans des systèmes ouverts ou mal traités, à forte teneur en chlorures, les plaques en acier inoxydable 304 peuvent se percer en quelques années.

L'écart provient de la composition chimique, non du nom du grade. Une plaque a une épaisseur de seulement 0,4 à 0,8 mm ; il n'y a donc aucune marge anticorrosion : un taux de pénétration de 0,1 mm par an suffit à provoquer une fuite en quelques années, tandis qu'un dixième de ce taux est négligeable. C'est pourquoi la question utile n'est pas « combien de temps l'acier inoxydable dure-t-il ? », mais plutôt « quelle est la teneur en chlorures, la température et la teneur en oxygène ? » et « quel mécanisme agira en premier ? ».

Les plaques en acier inoxydable 316L peuvent-elles être utilisées avec de l'eau de mer ?

Généralement non. L’eau de mer contient environ 19 000 ppm de chlorure ainsi qu’une forte concentration d’oxygène dissous, ce qui dépasse largement la plage de corrosion localisée (piqûres et corrosion sous joints) de l’acier inoxydable 316L. Les plaques en service direct dans l’eau de mer échouent généralement au niveau de la gorge du joint ou sous des dépôts, souvent en quelques années seulement ; par conséquent, l’acier inoxydable 316L ne doit pas être spécifié pour un circuit mouillé par l’eau de mer.

Le titane constitue le choix standard pour les circuits à eau de mer ou saumâtre à passage unique. L’acier inoxydable 254 SMO élargit la marge d’application aux eaux saumâtres ou aux eaux de mer à température plus basse, mais comporte tout de même un risque de corrosion sous joints et nécessite une vérification fondée sur l’analyse réelle de l’eau. Lorsque l’eau de mer refroidit une boucle secondaire fermée, l’acier inoxydable 316L peut rester acceptable du côté propre, à condition que les circuits soient correctement séparés et que la plaque ne soit pas exposée à l’eau de mer en cas de fuite.

Quelle est la cause de la corrosion des plaques des échangeurs de chaleur à plaques ?

Quatre mécanismes expliquent la plupart des défaillances de plaques. La piqûre par chlorure commence sous forme d’une petite piqûre qui pénètre la paroi mince. La corrosion sous dépôt se développe sous les joints, les dépôts ou les incrustations, là où l’oxygène est appauvri. La fissuration par corrosion sous contrainte due aux chlorures suit les contraintes résiduelles provoquées par le pressage et le serrage, généralement au-dessus d’un seuil de température qui diminue à mesure que la concentration en chlorures augmente. La corrosion uniforme et la corrosion érosive amincissent la plaque dans des conditions à haute vitesse, abrasives ou acides.

Les pratiques opératoires amplifient les quatre mécanismes. Une température élevée accélère toutes les réactions ; un écoulement stagnant et l’encrassement créent des espaces confinés ; l’eau chlorée ou traitée à l’hypochlorite augmente la charge oxydante ; et le contact galvanique aux raccords ou au châssis peut provoquer l’attaque du métal le moins noble. Comme aucune marge anticorrosion n’est prévue, le premier signe visible est souvent une fuite plutôt qu’une perte mesurable d’épaisseur de paroi ; ainsi, les registres de la chimie de l’eau et l’historique des nettoyages constituent le véritable système d’alerte précoce.

Puis-je remplacer des plaques en acier inoxydable par des plaques en titane ?

Généralement oui, à condition que le motif et les dimensions de la plaque correspondent. Les plaques en titane peuvent être installées dans un cadre existant à la place de plaques en acier inoxydable, ce qui constitue une solution courante lorsque les plaques d’origine ont subi une attaque chlorurée.

Vérifiez l’ensemble de l’appareil plutôt que la plaque uniquement. La classe de pression peut varier selon le matériau et l’épaisseur des plaques ; le joint doit convenir à la nouvelle application, et les performances thermiques doivent être recalculées si le motif ou l’épaisseur diffère. Il est également utile de déterminer d’abord le mécanisme initial de défaillance : si les plaques se sont détériorées par encrassement, érosion ou fuite au niveau du joint plutôt que par corrosion, le titane n’améliorera pas le résultat, et l’investissement serait mieux utilisé ailleurs.

Aucun Toutes les actualités Suivant
Produits recommandés